On 6/26/06, <b class="gmail_sendername">Lee Corbin</b> <<a href="mailto:lcorbin@tsoft.com">lcorbin@tsoft.com</a>> wrote:<div><span class="gmail_quote"></span><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
Hmm. That's funny.  I have entirely lost count of how many times<br>I've explained about mood control, or what is the same thing, that<br>we can in the future *choose* what it is that gives us pleasure.<br>Perhaps it's a hard concept, or perhaps people's eyes just glaze
<br>over.<br><br>In any case, I never receive any answer. Odd, that.</blockquote><div><br>
Oh, that one's been answered ages ago - if you postulate a setting
where people can rewire their brains in that way, then yes of course
you have the wireheading trap, and doubtless some people will program
themselves to derive maximal enjoyment from filling in forms or
counting sheep or whatever's at hand. I was discussing what those of us
who don't do that are likely to end up doing.<br>
</div><br>
<blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">Oh, I know!  BARBEQUE!  What a thrill for an IQ 300 type who<br>just never gets out. I note already how most of our geniuses
<br>are become pastry chefs, handymen, insurance salesmen, and<br>motorcycle repair folks...</blockquote><div><br>
Lots of smart people enjoy cooking or working with their hands, or
writing or painting or playing chess or playing the guitar. Are you
saying you think they ought to all rewire their brains so the only
thing they enjoy is... what? solving equations?<br>
</div></div>