<br><div><span class="gmail_quote">On 6/27/06, <b class="gmail_sendername">Damien Broderick</b> <<a href="mailto:thespike@satx.rr.com">thespike@satx.rr.com</a>> wrote:</span><br><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
< Seyfert galaxy NGC 7603 z=0.029 is connected to its apparently<br>ejected companion z=0.057 by a luminous bridge in which are embedded<br>two compact emission line objects of z=0.243 and 0.391...<br><br><a href="http://arxiv.org/abs/astro-ph/0203466">
http://arxiv.org/abs/astro-ph/0203466</a>  ><br><br>and wondered if and how they might be very early mega-engineering?<br></blockquote></div><br>I was only vaguely aware of this data.  But I believe that such low z numbers put the galaxies relatively close implying that they are probably relatively similar in age to our own which in turn means that they may have had ample time to precede us in terms of development to the KT-II --> KT-III level.  Given the wide range of z factors involved I believe the distances are fairly large (I don't have z -> 
M.l.y. conversion charts handy).  Given the large distances between galaxies and the energy and mass that could potentially be involved in optimal galactic mergers or separations (think 0.9 KT-III level getting married or divorced) I could easily see them wanting to set these things up well in advance.  The stuff in between could well be the 'lawyers' going back and forth between them.
<br><br>Once you remove the requirements that all galaxies should be either completely natural (i.e. all stars are visible) or entirely at the KT-III level (completely dark) then you open up the possibility of seeing things at all ranges in between.  Because more advanced civilizations have much longer time scales for doing things (billions to trillions of years) the will not be in a rush to colonize every last fusioning star in a galaxy but may instead take much longer term views regarding optimal consumption and arrangement of the resources at their disposal.  Perhaps these folks are simply setting up for a super-supernova (think of multi-burst fireworks) by arranging molecular gas cloud concentrations, stellar near misses, etc. so one generates a huge quantity of metals in 300 million years within a relatively small region of space in order to support a KT-II+ population boom.  It has to be a tricky process to avoid dumping things into a massive black hole which is only going to generate excessive amounts of high energy radiation which isn't very compatible with minimal maintenance costs on all of your computronium.
<br><br>Robert<br><br>