
<html>

<body>

Someone asked me recently what the impulse behind transhumanism

was.  I said survival.  <br><br>

If the driving force of transhumanism is an innate <i>and </i>informed

desire to improve the human condition, then survival would be an element

of this driver.  But I am not sure if this is a chicken/egg thing. 

<br><br>

Thoughts?<br><br>

Natasha<x-sigsep><p></x-sigsep>


<dl>

<dd><font size=2><a href="http://www.natasha.cc/">Natasha

</a><a href="http://www.natasha.cc/">Vita-More</a> 

<dd>Cultural Strategist - Designer 

<dd>President, <a href="http://www.extropy.org/">Extropy Institute</a> 

<dd>Member, <a href="http://www.profuturists.com/">Association of

Professional Futurists</a> 

<dd>Founder, <a href="http://www.transhumanist.biz/">Transhumanist Arts

& Culture</a> <br><br>

</font>

<dd><font face="Times New Roman, Times"><i>If you draw a circle in the

sand and study only what's inside the circle, then that is a

closed-system perspective. If you study what is inside the circle and

everything outside the circle, then that is an open system perspective. -

</i>Buckminster Fuller<br>

<br><br></font>

</dl></body>

</html>