On 7/5/06, <b class="gmail_sendername">A B</b> <<a href="mailto:austriaaugust@yahoo.com">austriaaugust@yahoo.com</a>> wrote:<br>
<div><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;"><div><div>I've been struggling
with an issue for a few months now, ever since I first learned about
the Singularity and its myriad implications. My dilemma is that I'm not
sure that I should try to inform and educate my friends and loved ones
about the Singularity.</div></div></blockquote></div><br>
I think "tell the truth and shame the devil" is a good guideline.<br>
<br>
I also think, however, that the truth is that the more extreme
Singularitarian predictions are about the human predilection to believe
in doomsday/nirvana scenarios rather than the actual future.<br>
<br>
So I wouldn't say "nanotech is going to create magic utility fog
that'll give everyone godlike powers" or "AI is going to take over the
world and upload everyone into paradise". I would say "nanomedicine has
the potential to repair bodily deterioration rather than just patch
over the symptoms, so we can be enjoying life at age 90 rather than
drooling down our chins in nursing homes", "molecular manufacturing has
the potential to make it economically feasible to switch from an energy
economy based on fossil fuels to one based on solar power" and "AI has
the potential to create smart computer systems that can help us deal
with the flood of information today's dumb computers are helping us
create".<br>
<br>
Not just because the latter statements are less scary than the former,
but more importantly because they have a far better chance of being
true.<br>