<br><br><div><span class="gmail_quote">On 7/16/06, <b class="gmail_sendername">Damien Broderick</b> <<a href="mailto:thespike@satx.rr.com">thespike@satx.rr.com</a>> wrote:</span><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
At 10:15 AM 7/16/2006 -0400, Robert B. wrote:<br><br>>(Are there editors who actually really *know* anything about anything?)<br><br>Speaking.</blockquote><div><br>Alright -- Fine.  :-|<br>That is one out of how many?<br>
</div><br></div>Robert<br><br>(Not that I mind editors particularly -- but it would seem at times that it might be too easy to interject a little controversy for the sake of selling issues -- after all science reporting isn't all that exciting to the public at large -- so one is caught between making it accurate (dull) or interesting (fluffy) -- almost by definition science isn't all that appealing unless you are exploring what you might be able to do with it that hasn't already been done and then one has slipped over the edge of the cliff onto a very slippery slope...)
<br>