<br><div><span class="gmail_quote">On 8/30/06, <b class="gmail_sendername">Michael Anissimov</b> <<a href="mailto:michaelanissimov@gmail.com">michaelanissimov@gmail.com</a>> wrote:</span><br><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">

It has little to do with<br>technological progress, but rather smarter-than-human intelligence.<br>Even if technological progress were slowing down, we could still have<br>a Singularity, because it's fundamentally a *cognitive* advance, not

<br>related to technology-in-general except insofar as it would be a<br>specific technological advance with cogntive results.</blockquote><div><br>Actually Michael, I disagree strongly with the statement that the Singularity is a result or must be based upon "cognitive advances" [1].  It is related primarily to population, knowledge and wealth, which in turn depend upon the technology at ones disposal.  The progress does not involve any significant changes to human cognition which has existed for the last several thousand years. [2]

The increase in population gives us greater aggregate computational power.  An increase in knowledge and accumulated wealth allows us to live longer, healthier lives and devote an increased fraction of that knowledge and wealth towards increasing knowledge and accumulating more wealth.  That knowledge reached the tipping point sometime in the last 40 years -- whether you view it in the invention of the transistor, the IC, the microprocessor, the Web, or Google (or some combination of these) [3].  At that point the growth of knowledge shifted significantly above the population growth rate, thus accelerating us the "natural" March to the Singularity rate.

The *only* part of the Singularity that requires cognitive enhancement is the part of it which requires progress or insight which exceeds the capacity of a single human mind or a groups of well educated minds.  For almost anything seen in the "transhumanist" vision (lifespan extension, posthuman bodies, robust molecular nanotechnology (the Feynman/Drexler vision), living for "free" (Sapphire Mansions), relatively unlimited energy, solar system development (Matrioshka Brains), galactic colonization (Far Side Parties), mind uploading, cryonic reanimation, etc. it can be done *without* advanced AI.  The only thing that advanced AI *might* (and I stress might) do is accelerate the Singularity progress rate.

</div> Robert 1. Unless your emphasis on "cognition" is weighted heavily towards the "knowledge" (information) aspect.  Entire fields such from archeology to paleontology are based on our ability to develop ways to think about raw information.  It is the information and our innate ability to think about it which important.

2. One could view the "tipping" point for the start of the Singularity as the mutations in a few human genes which promoted human migration, exploration and perhaps aggression.  They tipped  the scales so as to allow humans to populate the world and avoid single region extinctions due to the natural hazard function.

3. One could extend this backwards to things like the Library of Alexandria or even clay tablets used in Babylon (which enabled the replication of knowledge allowing it to survive the death of single humans or tribes of humans).

<br></div><br>