<br><div><span class="gmail_quote">On 8/29/06, <b class="gmail_sendername">Anna Taylor</b> <<a href="mailto:femmechakra@gmail.com">femmechakra@gmail.com</a>> wrote:</span><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
I would like to know what are the significant differences between the<br>Extropian chat list and the Sl4 list?</blockquote><div><br>
Anna, the Sl4 list tends to have a greater focus on artificial
intelligence and the singularity than the Extropian list.  I
believe, very subjectively, this may be due to the fact that some
(many?) of the Sl4 subscribers believe that an AI "overlord" may be
essential to a "well managed" Singularity.  Or perhaps that they
believe an AI will bring about the Singularity more quickly.<br>
<br>
</div><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">What are the differences between believing in the Singularity and<br>being an Extropian or Transhumanist?
</blockquote><div><br>
I believe that most Extropians or Transhumanists believe that the
Singularity is happening.  The fine points involve (a) How fast is
it happening? (b) Should it be accelerated or delayed? and (c) Are
there "external" philosophical guidelines as to how to best manage it?<br>
<br>
Briefly...<br>
An Extropian wants to save as much past & present information as
possible and maximize the amount of future information available (with
careful consideration as to how much past or present information may be
lost).  A transhumanist just wants it to happen quickly (so they
can get the benefits presumably [if some information or people get
"lost" in the process they are less concerned]).  A Sl4 proponent
probably believes that an advanced general AI or a friendly AI are the
best (fastest?) and/or safest way to get to and/or through the
Singularity.<br>
<br>
I'm sure there are quite different views however.<br>
<br>
Robert<br>
<br>
</div><br></div><br>