<br><div><span class="gmail_quote">On 9/3/06, <b class="gmail_sendername">John</b> <<a href="mailto:john.heritage@v21.me.uk">john.heritage@v21.me.uk</a>> wrote:</span><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
> Refuted by the case of cryonics.<br><br>A cure that has yet to see a single person 'wake up' from.</blockquote><div><br>But which can be pointed to as being much more probable than "waking up" after being disassembled by fire or bacteria (which cause a complete destruction of the information content) or "waking up" through "resurrection" unless you either want to violate laws of physics or choose to assume we are running in a simulation and "God" (or Aristoi) has a backup copy of you slightly prior to your death.
<br><br>The crux of the problem is not knowing that there are laws of physics and limits on what can reasonably be done in the known physuical universe.  Its much easier to accept "magic" and and super-universe entitites.
<br><br>Robert<br><br><br></div></div>