<br><br><div><span class="gmail_quote">On 9/11/06, <b class="gmail_sendername">Russell Wallace</b> <<a href="mailto:russell.wallace@gmail.com">russell.wallace@gmail.com</a>> wrote:</span><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">

<div><span class="q"><br></span></div><div>

You'd put a man in _prison_ for typing words on a computer keyboard?<br>

<br>

That puts you over the line, I'm afraid.<br>

<br>

Sorry, but there are limits. This transgresses them.</div></blockquote><div><br>Would you put someone in prison for killing, assault, theft?  Because typing words on a computer can lead to just such acts...<br><br>"But your honour, I didn't kill him.  I just pulled the trigger on this here mechanical projectile device"

<br>"But your honour, I didn't kill him.  I just  wrote a blog article offering money to anyone who would."<br>"But your honour, I didn't steal his money, I just typed some words on a keyboard"<br><br>

The fact that the intermediary step is typing, rather than any other act, is irrelevant. Cause is a funny thing. Furthermore: In Sensible land, you wouldn't get jailed for a few occasions of yelling unwanted advice your neighbour.  You could get jailed for breaking into their house and spruiking with a megaphone.  You probably wouldn't get jailed for throwing an empty drink container onto their lawn.  If, however, you dumped trailerloads of garbage onto every house in town...

<br><br>So too with unsolicited emails.  No-one in Sensible Land is going to advocate or be jailed for a few unwanted messages.  If, however, the printed ones would fill soccer stadia...<br><br>--Olie<br><br> </div><br></div>

<br>