For a long time I used to operate on the basis of there being 3 realities.  First, the physical (abstract) reality governed by the laws of physics which is rather (cough) weird when you start thinking about things like wave particle duality, space-time, multiverses, etc.  Second, the shared (world) reality governed by what people generally agree on it being between the instantiations of conscious entities.  Third, my personal reality (

i.e. the society of mind bouncing around inside the wetware typing this message). Lately I've become more aware of the range of shared realities.  Everything from the political right vs. left realities, the fundamentalist Christian & Muslim realities, the Raelian reality, the current and forthcoming virtual realities (esp. MMORPGs [1] one of which is SecondLife), etc.  One thing which is striking to me is the extent to which these realities seem to have relatively little awareness of one another.  The reality of retired people in their 70's and 80's overlaps little or none with the Raelian reality which in turn overlaps little or none with the MMORPG realities [2].

What prompted this note is an attempt to effectively "manage" the reality of a significant fraction of the population on the planet [3].  Do they just not "get" it (information will be free) or are they simply trying to stick their finger in the dam as long as possible?

Also, it raises the question in my mind as to whether Extropianism or Transhumanism have any significant hope due to the lack of a breakout into the dominant realities [4]?  There also appears to be a significant lack of discussion with respect to what will happen as the emerging realities *break* the old realities (paradigm breaking) [5].  The old strategy (found particularly in science) of the older generation dying off allowing the new generation's perspective to take hold isn't going to work when the emerging paradigm allows the old reality proponents to keep going and going and going...  Given the speedup in the rate of change one would expect due to the singularity, how exactly is one going to deal with the fact that our inherited genetics and biochemistry makes most of us quite resistant to adopting new realities?  Will humanity fragment in such a way that the old realities keep going and going and going? [6].

Robert 1. <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_MMORPGs">http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_MMORPGs</a> 2. It is interesting to note the penetration of specific organizing "attractors" -- MMORPGs in Korea, MySpace among teenagers, Facebook among college communities, Orkut in Brazil, various TV stations (or leaders) for Christian, Muslim and perhaps political followers, etc.

3. China to Control Reports of Foreign News Agencies <a href="http://yro.slashdot.org/article.pl?sid=06/09/12/064219">http://yro.slashdot.org/article.pl?sid=06/09/12/064219</a> 4. "AI" has been around as a concept for 40+ years (though lacked the hardware to support it before "now").  Feynman's lecture was 47 years ago.  Engines of Creation was published 20 years ago this year, etc.

5. Concepts involving lifespan extension, uploading and indefinite longevity clearly break the traditional mindsets of Christian and Muslims. 6. This gets back to my sustainability philosopy and resource optimization questions.  *What* does one do when a significant fraction of resources are devoted to something completely pointless (say maintaining the fundamentalist Christian or Muslim realities?).  Is there a concept of eminent domain [7] for belief systems, philosophies or realities?

<br>7. <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Eminent_domain">http://en.wikipedia.org/wiki/Eminent_domain</a><br><br>