On 10/2/06, <b class="gmail_sendername">Lee Corbin</b> <<a href="mailto:lcorbin@rawbw.com">lcorbin@rawbw.com</a>> wrote:<div><span class="gmail_quote"></span><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
That could be true, but I believe it depends on future events. Do you almost<br>daily think about what your reactions would be if a terrorist nuke was to go<br>off in a large American city?<br><br>Do you think that your feelings and intuitions would change at all?
</blockquote><div><br>
My feelings and intuitions, like yours, say anything that hints of enemy action should be assigned the highest priority.<br>
<br>
I know exactly why they say that. They evolved in conditions where
intraspecies violence was the main cause of death that we could do
something about.<br>
<br>
That circumstance no longer obtains, and our feelings and intuitions
therefore give completely the wrong answer when we evaluate today's
problems. Since we _know_ they give the wrong answer, and we know why,
we should use reason instead. Look at the cold numbers: how many people
worldwide have been killed by terrorists from 2001 to today? Some
thousands, maybe into five digits. How many lives have been lost from
all causes in that same time? Nearly _three hundred million_. Even a
nuclear explosion in a major city would be a drop in the ocean on that
scale.<br>
<br>
Note also that you only answered the lesser half of my argument. My
primary point was that however small or large the external threat,
compromising our most basic civil liberties - allowing our governments
to turn inward against ourselves, not outward against the enemy - is
_not effective_ as a response. It adds a second problem _without doing
anything to solve the first_.<br>
</div><br><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">Whatever happens, the choices made will be strongly criticized---which, up to<br>
a point, is exactly what should happen.</blockquote><div><br>
But it is very dangerous to allow a situation to arise where criticism of certain policies is no longer permitted.<br>
</div><br><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">P.S.  My apologies if you aren't an American;  please pretend that you are for<br>
the sake of the questions.<br>
</blockquote></div><br>
No apology needed; I'm not, but I am a member of Western civilization,
and I believe it matters greatly - quite possibly unto the entire
future of our visible universe - how well our civilization and the
values it represents endure this century.<br>