<br><div><span class="gmail_quote">On 10/10/06, <b class="gmail_sendername">scerir</b> <<a href="mailto:scerir@libero.it">scerir@libero.it</a>> wrote:</span><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">

According to prof. Zeilinger it should be possible, but in the far future only, to teleport little molecules and perhaps viruses, with a good enough fidelity (this is an important factor!).</blockquote><div> But why do you care?

I don't see what quantum teleportation has to do with classical teleportation. In classical teleportation you want an exact copy at a remote location.  The disassembly of the original is commonly part of the equation but I can imagine processes where it might not be entirely necessary.  The classical quantum states of all of the atoms in the original are IMO *irrelevant* from a human "teleportation" standpoint [1] -- the quantum state of my brain changes far more between going to sleep and waking up or letting my blood sugar get too low and I find neither of those upsetting.  And a dumb rock doesn't care whether or not it is the "same" rock when it is moved from point A to point B.

If you do this by turning matter into energy, transmitting a beam of energy and turning it back into matter I think you have *lots* of problems involving the difficulty of doing those conversions, the efficiency of those conversions, the non-trivial amount of energy required for 60kg of matter (a small fraction of that mass is converted to energy in an atomic bomb explosion), etc.  So I think that is a non-starter until one is *well* into the singularity and perhaps not even then.

<br><br>If one uses "teleportation" of information through a worm hole, "subspace" or some other "magical" ether then one still has the problem of how to get it in an out and it doesn't make the object being teleported "magically" appear at some distant point in space -- there has to be a transporter, ring, etc. on both ends.  (So you can never beam down to a planet without a transporter on the planet.)

If you want the "same" atoms, you have a big problem with accelerating that much matter up to the speed of light and slowing it down again.  If your purpose is simply to send someone from point A to point B they can walk or ride a boat or fly in a plane.

If anyone can explain to me how any of these so-called "teleportation" experiments are in any way relevant to classical (i.e. Star Trek or Star Gate) teleportation please do so. I used to be able to stand on my head -- but it isn't useful for very much.

I think that is how I classify experiments in this area as well. Robert </div>1. Of course if you start to drift off into Penrose or perhaps Tipler land you may consider them to be more important than I do.

<br></div><br>