On 10/13/06, <b class="gmail_sendername">Lee Corbin</b> <<a href="mailto:lcorbin@rawbw.com">lcorbin@rawbw.com</a>> wrote:<div><span class="gmail_quote"></span><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
I would use the same approach as, say, astronmers might if trying to determine<br>the numerical ratio of a certain kind of galaxy to all galaxies. Namely, take a<br>limit over larger and larger finite samples. The limiting process is always pretty
<br>good for avoiding infinities  :-)</blockquote><div><br>
And failing that, something like measure, or "microscopically different
generating macroscopically the same outcome" in processes etc; I'm
happy enough with that now that I can see how to reconcile the paradox
with it.<br>
</div><br><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">May it simply be wished that throughout our infinite level-one universe, and<br>throughout the Everett multiverse, your runtime in the main be pleasant and
<br>frequent!<br>
</blockquote></div><br>
Thanks, you too!<br>