<br><br><div><span class="gmail_quote">On 10/25/06, <b class="gmail_sendername">Natasha Vita-More</b> <<a href="mailto:natasha@natasha.cc">natasha@natasha.cc</a>> wrote:</span><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">

<div>

Has anyone read John Glad's book, <i>Future Human Evolution: Eugenics in

the Twenty-First Century</i>?  If so, can you please give your

comments?</div></blockquote><div><br>Haven't read it and it doesn't seem to be in Amazon, though it seems to be available online [1].<br><br>But from the brief comment at <a href="http://www.whatwemaybe.org/">whatwemaybe.org

</a> it sounds as if it is mired in historic concepts which are about to become invalid.  For example, would people undertake the  lengthy and risky process of having children if better alternatives were available?  Why not take virtual entities (uploads or copies) and mix and match those instead?  If Second Life is any example of where humanity is headed then that is where the selection process will take place -- not in the "real" world.  Concepts such as a "planet's carrying capacity" and the entire ecological movement (which is closely tied to eugenics) are in need of a significant rewrite given the bio-nano-compu-cogno convergence [2].  I would not consider someone who is a former Russian studies professor to have much expertise in commenting on these areas.

</div> Robert 1. <a href="http://www.whatwemaybe.org/txt/glad.john.2006.future_human_evolution.web.003e.en.pdf">http://www.whatwemaybe.org/txt/glad.john.2006.future_human_evolution.web.003e.en.pdf</a> 2. We are on the verge of a huge expansion of resources at our disposal far in excess of anything humanity has previously experienced -- that resource expansion vastly exceeds the growth rate that humanity can produce unless there is large scale copying of post biological human minds.

<br></div><br>