
<html>

<body>

At 08:40 AM 10/27/2006, George wrote:<br><br>

<blockquote type=cite class=cite cite="">Anders, how can love be

experienced by an unconscious,<br>

non-self-referential, non-subjective agent? What you're suggesting

is<br>

absurd.</blockquote><br>

Since Anders is an extraordinarily creative thinker, I'd like to give him

the benefit of the doubt and simply ask him to explain rather than to

assume it is absurd. :-) I don't know - sometimes what seems absurd is

not.<br><br>

Natasha<x-sigsep><p></x-sigsep>


<dl>

<dd><font size=2><a href="http://www.natasha.cc/">Natasha

</a><a href="http://www.natasha.cc/">Vita-More</a> 

<dd>Cultural Strategist - Design Media Artist - Futurist 

<dd>PhD Candidate,

<a href="http://www.plymouth.ac.uk/researchcover/rcp.asp?pagetype=G&page=273">

Planetary Collegium </a>

<dd>Proactionary Principle Core Group,

<a href="http://www.extropy.org/">Extropy

</a><a href="http://www.extropy.org/">Institute</a> 

<dd>Member, <a href="http://www.profuturists.com/">Association of

Professional Futurists</a> 

<dd>Founder, <a href="http://www.transhumanist.biz/">Transhumanist Arts

& Culture</a> <br><br>

</font>

<dd><font face="Times New Roman, Times"><i>If you draw a circle in the

sand and study only what's inside the circle, then that is a

closed-system perspective. If you study what is inside the circle and

everything outside the circle, then that is an open system perspective. -

</i>Buckminster Fuller<br>

<br><br></font>

</dl></body>

</html>