<br><div><span class="gmail_quote">On 10/27/06, <b class="gmail_sendername">BillK</b> <<a href="mailto:pharos@gmail.com">pharos@gmail.com</a>> wrote:<br><br>I'll make this brief so hopefully people will see I'm not trying to cause trouble (though I realize it may be hard to know when I am... :-))

<blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;"> How can you possibly remember what you've got open in 100 windows / 700 tabs?

</blockquote><div> I have a big mind? (partially true).  Though right now I'm using a 22 window, 125 tab session because the larger session was so slow it was unusable (strange how 100 *minimized* windows require anywhere from 40-90% of the CPU time -- one would think that good programmers would understand things like "queues" or "interrupt driven functions").

My work strategy is to go to page summaries (/., Physorg, Science Daily, PNAS contents emails, etc.) look through them to find what is interesting and open those pages in tabs.  Downloading a page can take seconds to minutes depending upon the DNS lookups, network bottlenecks, CSS pages, images, etc.) [1].  So I open a lot of them quickly and return to reading them when downloading is complete (this is a simple time optimization strategy) and something else is going to take a while (linux builds [20 minutes], firefox builds [an hour?], etc.).

It is not unusual for me to be working on multiple areas of interest and to have windows and tabs open dedicated to each area.  I generally separate them into workspaces under Gnome (I have a personal (email/social network) workspace, a "corporate" workspace, a "news of interest" workspace, a medical research workspace, a Linux development workspace, a Firefox sucks and someday I'm going to determine precisely why workspace, etc.).  Because the machine functions as my web & email server I do not like to reboot it unless absolutely necessary.  Because Firefox takes so long to restore its former session state (10-20 minutes with a lot of windows and tabs) I don't like to close and restart it either.  If I open 15 windows and 50 tabs a day after a week I'm pushing the numbers mentioned above.

If Firefox had better page caching strategies (Netscape 4.7 allowed control of this)  reopening pages could be nearly instantaneous and I might be more inclined to limit my session state size.  But it doesn't.  If it had better heap management it wouldn't be such a memory hog that it requires people to increase the memory size on their machines (its *supposed* to be *free*) -- to date its cost me $80 and it looks like I may need to buy another GB.

And *NO* program which is in "production" should crash the way Firefox does [2].  Do you want the software handling the data being read out of your frozen brain being slowly disassembled to crash during the middle of your upload?  I think not.

Until the problems I've mentioned are fixed its a *toy* and not a *tool*. Robert 1. I am not working in a sub-slowsky environment -- I've got a DSL connection and the machine is a Pentium 4 with 1.5 GB of memory (after upgrading it from 512 MB which Firefox ran out of quite quickly).

</div></div> 2. They are *not* catching memory allocation failures in C++.  A robust system or program will tolerate hardware failures (say a swap drive dies and/or  no more paging space is available).  This is not the case with Firefox as it is currently written.

<br>