<br><div><span class="gmail_quote">On 11/3/06, <b class="gmail_sendername">The Avantguardian</b> <<a href="mailto:avantguardian2020@yahoo.com">avantguardian2020@yahoo.com</a>> wrote:</span><br><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">

I say: Down with the two party system! To try to reconcile the tropics with the North Pole or Antartica is silly. It is stupid that I convince myself to vote for Coke or Pepsi when what I really crave is orange juice.</blockquote>

<div> Having voted outside of the box in several national elections I can only beat my shoe on the table in agreement. The reality, unfortunately, and one which "we" may not adapt to easily is that while many people on the list are adept at balancing N-dimensional spaces, the "public" (which is buying those newspapers) is not.

<br><br>Now, this leads to an interesting question -- is the destiny of humanity multispatial?  Does the direction and politics and news of Smartski (Deepski?), CA differ significantly from the direction and politics of Slowski (Shallowski), CA? [1]  You can view it as an orthogonal vector to red v. blue.  A second interesting question is whether the power brokers can afford to allow humanity to become multispatial? [2]

Robert 1. For those outside of New England, Comcast (cableco) has been raking Verizon (phoneco) over the coals with a very aggressive advertising campaign with respect to people who have  DSL connections (the "slow"skis) vs. people with cable internet connections (the "fast"skis).

<br>2. Oh those "slowskis" back on Earth aren't doing anything productive with their materials -- "All their materials are belong to us."<br></div></div>