<br><div><span class="gmail_quote">On 11/3/06, <b class="gmail_sendername">Michael M. Butler</b> <<a href="mailto:mmbutler@gmail.com">mmbutler@gmail.com</a>> wrote:</span><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
 "We may note that in these experiments the symbol<br>                                  =<br>                            stands for<br>                       'is confused with'."<br>[snip]</blockquote><div><br><br>
Now, now, now Michael teasing the young'uns [1] in public can be viewed as nonproductive [2]<br><br>R.<br><br>1. Given the depth of the discussion the descriptive term is a misapplication -- but it may suffice for the comment.
<br>2. I am relearning my education in logic through the discussion so diss'ing it may have negative consequences IMO.<br><br></div><br></div><br>