<br><div><span class="gmail_quote">On 11/17/06, <b class="gmail_sendername"><a href="http://kevinfreels.com">kevinfreels.com</a></b> <<a href="mailto:kevin@kevinfreels.com">kevin@kevinfreels.com</a>> wrote:</span><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">






<div bgcolor="#ffffff">
<div><font face="Arial" size="2">When you remove all the things that don;t work out, all you have 
left if the competition for mates. You can see similar behaviour in wild 
dogs and cats.</font></div></div></blockquote><div><br>It is more than "competition for mates" -- something that you might see in any school or corporation or other typical developed world social environment (that which most readers are used to).  It is a low level gene driven higher intellectual capacity supported program of genocide.
<br><br>The special news report I saw, which I believe was by one of the major news networks, was about Arab militiamen explicitly engaging in raping native African women and explicitly marking their bodies to indicate that they had been raped (and therefore undesired as partners).  It is no secret that genocide is occurring at a level just below that which might attract an aggressive response (which is a sad comment on our "state" as a "civilization").  It is one thing to try and settle differences between groups of relatively equal parties (Sunni's & Shia) -- something which may be relatively impossible.  It is another thing to ignore differences between people incapable of equivalent engagement (militia and refuges).
<br><br>What is surprising is that we debate endlessly day in and day out what happens after nanotechnology arrives and we all upload or the fine points of what it means to be an individual and it seems we place little value on thousands to millions of lives being lost due to the actions of a few we choose to ignore (
e.g. Sudan president Omar <span class="post_item">Al-Bashir).<br><br>It makes me wonder if "we" deserve to be uploaded.  I for one would view the rationalization as difficult.  If we cannot make good judgements now, how can we be expected to make them in the future?
<br><br>The CBS citation is particularly revealing, "</span><b>I'm
sorry to say I'm going to sit here with you in two years time and I'm
gonna tell you the same sad story. People will say, 'Ich habe nicht
gewusst,' which is German for 'I didn't know."'"</b> "<br><br>Robert<br><br>1. <a href="http://www.genocideintervention.net/about/press/coverage/index.php/archives/date/2006/09/">http://www.genocideintervention.net/about/press/coverage/index.php/archives/date/2006/09/
</a><br>2. <a href="http://www.cbsnews.com/stories/2006/10/20/60minutes/main2111909.shtml">http://www.cbsnews.com/stories/2006/10/20/60minutes/main2111909.shtml</a><br>3. <a href="http://blogs.ushmm.org/index.php/COC2/C10/P30/">
http://blogs.ushmm.org/index.php/COC2/C10/P30/<br></a></div><br></div>