<br><div><span class="gmail_quote">On 11/20/06, <b class="gmail_sendername">Anders Sandberg</b> <<a href="mailto:asa@nada.kth.se">asa@nada.kth.se</a>> wrote:</span><br><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
> Offhand, does anyone know why boron doesn't reflect light?<br><br>Isn't this due to the pi bonds in the atom sheets? A EM wave arrives, sets<br>the mobile electrons in movement and is absorbed. But this would only work
<br>for the sheet allotrope, the rhomboedral ought to have other optical<br>effects. Does anybody know what color it is?</blockquote><div><br>Not I.  But questions could involve why Be is reflective while B is not?  And why is Al which is right above B in the PTE reflective but B is not?  And then why are Ag and Au the best reflectors and why are they different in their reflectivity? (Ag is better than Au at most visible wavelengths).
<br></div><br><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">As for non-aluminium, according to Landis people looked at beryllioum but<br>it wasn't so good. And it is hard to get many stable metals on the top of
<br>the periodic table. Landis also points out that for the laserdriven sail<br>low resistance may actually beat lightness. Maybe we will go to the stars<br>on gold foil?</blockquote><div><br>The mirror on the JWST is Be so it can't be that bad.  I would be curious to know why low resistance beats lightness -- do the photons charge the sail?
<br><br>Robert<br><br></div><br></div><br>