<br><br><div><span class="gmail_quote">On 11/28/06, <b class="gmail_sendername"><a href="mailto:nvitamore@austin.rr.com">nvitamore@austin.rr.com</a></b> <<a href="mailto:nvitamore@austin.rr.com">nvitamore@austin.rr.com</a>
> wrote:</span><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">"Dante's Paradiso is a successful journey into the mind, even if at the
<br>outset the experience looms ineffably ahead. The "transhumanized" mind<br>(Par. I, 70) passes beyond human logic and its limits of time and space,<br>ultimately conceiving paradisal landscapes by the blending and
<br>interpenetration of sights and sounds."</blockquote><div><br>I would point out the flaw in this statement -- that there is "transhumanist logic".  As a computer scientist I reflect back to logic is logic is logic.   If one invokes extranormal logic then "normal" logic (and indeed all rational thought) is worthless. Ands and Ors are Ands and Ors.  You cannot merely assert that there is "logic" which exceeds the grasp of humans -- you have to make the case that it really exists.  Otherwise this is merely an exercise of asserting and inserting fantacy into reality.
<br></div><br></div>One should draw a critical distinction in what the external reality actually is and what one at any moment perceives it to be.  Communication sensors may provide a semi-up-to-date view of reality but that is not "reality".
<br><br>Robert<br><br>