<br><br><div><span class="gmail_quote">On 12/11/06, <b class="gmail_sendername">ps udoname</b> <<a href="mailto:ps.udoname@gmail.com">ps.udoname@gmail.com</a>> wrote:</span><br><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
<div><span class="q"></span><div><br><br>
Indeed, atoms could be the linit of how small we can go.</div></div></blockquote><div><br>We can deal with smaller individual entities such as single electrons or single photons the problem is that it generally requires a fair number of atoms to manipulate them [1].  The atoms/quantities manipulated becomes the constraint because that determines how closely one can pack the computronium subunits.  It will be interesting to see whether the speed of light or the waste heat removal limits become the ultimate constraint on computational throughput.
<br></div><br><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;"><div><span class="q"><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
<div><div>Yes, those and $1.25 will get you a ride on the Boston MBTA at this time. 
</div></div></blockquote></span><div><br> What is this Boston MBTA ? </div></div></blockquote><div><br>The Massachusetts Bay Transportation Authority.  $1.25 gets you on the subway, $0.90 on the bus, but the prices go up in January. 
<br></div><br>1. One might observe that the power sources, air conditioners and radiators for many high capacity computing centers could well be larger than the compuntronium itself (in terms of volume and surface area) at this time.  When "everything" is computronium one no longer has this luxury.
<br></div>