<div><span class="gmail_quote">On 12/19/06, <b class="gmail_sendername">Jef Allbright <<a href="mailto:jef@jefallbright.net">jef@jefallbright.net</a>> wrote: Jef, I am going to set aside your comments (not because they do not deserve comment but because they do not go to the crux of the matter).

Two decades ago, Eric Drexler wrote <span style="font-style: italic;">Engines of Creation.  Fourteen years ago, <span style="font-style: italic;">Nanosystems was published.  Those publications outlined how one could transform the world we live in.  They were "in your face" statements to the status quo with respect to "it does not have to be this way".  For whatever reasons they were ignored.  There are at least 2 persons on this list (myself and I would hope Keith) who understand this down to the molecular level.  What may be unclear is that there has recently been an order of magnitude jump in the complexity of molecular part designs (I will nod my hat to Mark Sims @ Nanorex for credit for this) [1].

<br><br>It does not matter whether we are going at it from the top down (Moore's Law) or from the bottom up (Drexler <span style="font-style: italic;">et al</span>).  The convergence is clear.  The consequences of that are like a wind blowing in from 

Valinor.  You can argue the details but you cannot turn the wind. That is the point I would like to make -- people are passively or actively choosing to ignore the wind.  Both of those fronts present a far greater "reality check" than Google buying out You Tube for $1.65B.  To sit here on the "extropian channel" and argue philosophy seems to me to be a testimony as to ones lack of awareness with respect to how the winds are blowing.

The informed and aware individual is not content to be handed his or her battlefields.  Instead he or she designs and dicates them.  Only then may the outcomes be more probable. Robert 1. What may not be clear is the jump from the ~2600 atom fine motion controller design to the ~25,000 atom worm gear design.   That is an order of magnitude jump by ~4 people.  The jump to multi-million atom nanoassembly arms is only two more orders of magnitude.  400 people or much more clever design... you be the judge.

<br><br></div><br>