<br><br><div><span class="gmail_quote">On 12/19/06, <b class="gmail_sendername">Amara Graps</b> <<a href="mailto:amara@amara.com">amara@amara.com</a>> wrote:</span><br><div><br>[snip] <br></div><br><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
Impossible?<br><br>Not at all. A review that I found one year ago comparing 'Wiki Farms' was just the tip of the iceberg. The web is CRAWLING with<br>collaborations, of all shapes, sizes, colors, complexities! You Tube is rockin, but it is still "YOU".  The Wiki Farms give you "WE". 
</blockquote><div><br>It only gives you "WE" if people want to participate.  The problem facing the world right now (maybe) is lots of writers/directors and not so many readers/viewers.  How does one generate interest in dust science?  How does one generate interest in end points for the evolution of technological civilizations?   How does one generate interest in charting the best path from where we are now to where we might like to be?
<br><br>Most people (99.999+%?) of humanity does not wake up every morning going how do I chart (or even navigate) the best path to becoming a post/trans-human.<br><br>Ah, there's the rub.<br><br>Robert<br><br></div><br>
</div>