<br><br><div><span class="gmail_quote">On 12/25/06, <b class="gmail_sendername">spike</b> <<a href="mailto:spike66@comcast.net">spike66@comcast.net</a>> wrote:</span><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
humanity knows no limits in its pursuit of nature's secrets and is<br>succeeding even in deciphering the marvelous codes of the human genome.<br><br>[Wooohooo!]</blockquote><div><br>Reading it and understanding it are two very different things.  We will not really be able to lay claim to understanding it until we can from scratch assemble one that produces humans of equal or better quality.  At that point we will of course have transcended our creator.
<br><br>As a side note, I seem to recall glancing at a paper over the last year that the folks at The Institute for Genomic Research (TIGR) who are sequencing genomes on a regular basis were estimating that they were encountering on the order of 5 new (novel) genes (proteins) per genome sequenced.  If that number remains unchanged (the phase space for proteins is *very* large) then we've got millions of unknown proteins scattered throughout the species whose genomes have yet to be sequenced (tens of thousands of animal species, millions of bacteria, insects, plants, etc.).  Enough to keep us busy for quite some time.
<br><br>Robert<br><br></div><br></div><br>