<div>One word - gmail (is that a word? bah). It automagically threads conversations, so you see the list of threads, not emails (with a little number showing how many messages are in the thread, and bolded if some are unread). Really noisy threads used to bug the hell out of me (remember the g*n threads?), these days, I don't notice, and I see the quiet, high content, one-or-two post stuff that I used to miss.
</div>
<div> </div>
<div>Emlyn</div>
<div> </div>
<div><span class="gmail_quote">On 19/01/07, <b class="gmail_sendername">Damien Broderick</b> <<a href="mailto:thespike@satx.rr.com">thespike@satx.rr.com</a>> wrote:</span>
<blockquote class="gmail_quote" style="PADDING-LEFT: 1ex; MARGIN: 0px 0px 0px 0.8ex; BORDER-LEFT: #ccc 1px solid">At 04:52 PM 1/18/2007 -0500, gts wrote:<br><br>> > No need to imply wrath. Sometimes threads simply go on too long and list
<br>> > members like a little variety.<br>><br>>Sorry Natasha, but I didn't realize it was my or anyone else's job to<br>>provide list members with variety.<br><br>That's fairly said. :)<br><br>
>The existence of one active thread does not preclude the existence of<br>>other active threads.<br><br>But oddly enough, it does seem to. Especially in the absence of a few<br>quite different threads already in play. I suppose it's a bit like
<br>two or three people loudly picking nits in the middle of a dinner<br>party, it seems to dry up the rest of the conversations and other<br>people tend to tighten their lips and leave early. It *shouldn't*<br>work that way in cyberspace, especially among intellectuals
<br>accustomed to the seminar room, but we're creatures of habit and the<br>social body...<br><br>Damien Broderick<br><br>_______________________________________________<br>extropy-chat mailing list<br><a href="mailto:extropy-chat@lists.extropy.org">
extropy-chat@lists.extropy.org</a><br><a href="http://lists.extropy.org/mailman/listinfo.cgi/extropy-chat">http://lists.extropy.org/mailman/listinfo.cgi/extropy-chat</a><br></blockquote></div><br>