<br><br><div><span class="gmail_quote">On 3/2/07, <b class="gmail_sendername"><a href="mailto:citta437@aol.com">citta437@aol.com</a></b> <<a href="mailto:citta437@aol.com">citta437@aol.com</a>> wrote:</span><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
</blockquote><div> <br></div><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">Hi, this metaphysical construct arises from a hungry mind {a<br>
philosophical mind} due to interactive processes, an exchange of<br>information.<br><br>If Transhumanism is a philosophy, it is a thought bordering to a belief<br>of immortality/eternalism.  I'm not saying that thought of immortality
<br>is right or wrong. Humans feel a need and a Transhumanist thinks this<br>belief can fulfill that need if so then it can slide into<br>dogmatism/fanaticism.<br><br>However if its not a religion, as some say, because it is open to
<br>critical thinking and to scientific process of investigation why add<br>more thoughts or philosophy in its pursuit of immortality rather than<br>using the energy/funding to the advancement of science?<br><br>REgards,<br>
<br>Terry {Terry's Column in Zen <a href="http://Buddhism.org">Buddhism.org</a>}<br><br><snip snip><br></blockquote></div><br><br>Speaking of dogmatism...<br><br>-Chris<br><br>