<br><div><span class="gmail_quote">On 3/27/07, <b class="gmail_sendername">Amara Graps</b> <<a href="mailto:amara@amara.com">amara@amara.com</a>> wrote:</span><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">

I wonder what the the anti-aging scientists can learn from the Bowhead whales? I don't buy the 'stress' argument, given below; it should shorten the ages, instead. There must be another key to their long life.

----------------- Bowhead Whales May be the World's Oldest Mammals</blockquote><div>[snip] Amara, this has been known for some time among aging biologists.  Indeed, the URL cited seems to be for a reprint from Feb 2001 [1].  There is currently in preparation a proposal to NHGRI  to sequence the genomes of a number of longevity "outliers" including the Bowhead Whale.

The stress argument only has limited merit.  There are multiple paths genomes may take towards redundancy, for example in several species of sturgeon (which can live to over 100 years), it seems to be due to polyploidy (or perhaps of other forms of 'genomic redundancy').  In whales, as in elephants, they are very large compared to humans, therefore they have many more cells, so they have probably developed better strategies to prevent cancer (or minimize metastasis).  In which case, one could argue that they live longer due to there inherent cellular redundancy (more cells are better if they don't lead to increased cancer probabilities).

Longevity evolves along various vectors given the minimization of the external hazard function which seems associated with in a shift from R-selection to K-selection.  The 3 species traits which seem to contribute highly to this are (1) intelligence; (2) size; and (3) superior defenses, esp. shells.  If you push on those vectors, longevity, and in turn the genomic programs which provide that, tend to follow.

<br><br>Robert<br><br>1. The initial scientific studies may date to 1999 or earlier.<br></div></div>