<br><div><span class="gmail_quote">On 3/28/07, <b class="gmail_sendername">Russell Wallace</b> <<a href="mailto:russell.wallace@gmail.com">russell.wallace@gmail.com</a>> wrote:</span><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
<span class="q"></span><span class="q"><br></span>The two kinds of mammals I previously knew of with anomalously long lifespans are bats and humans, and in both cases the reason is slow reproduction creating a selection pressure for long life. Do bowhead whales reproduce unusually slowly for some reason?
</blockquote><div><br>To the best of my knowledge all long-lived mammals tend to be K-selected (long pregnancy periods, long nurture periods).   But it may be difficult to disentagle this from the survival advantages of social groups and intelligence which are semi-independent vectors enabling the evolution of longevity.  Fascinating that I'm sitting here staring a report (Hakeem, AY et al 2006) on NMR studies of African elephants and they are citing "an unusually large and convoluted hippocampus compared to primates and especially to cetaceans".  Given a several hundred year history of slaughtering elephants, I question whether humans should ever enable a direct elephant to independent "moral" robot link.
<br><br>Slow reproduction and fewer offspring go hand-in-hand with K-selection which is associated with putting more resources into single offspring because the individual hazard function is lower.  For R-selected species the hazard function is higher, esp. for uneducated young'ns, so its a case of simply crank em out and let the chips fall where they may.
<br><br>Robert<br><br></div></div>