<p>I just found on the <a href="http://www.mprize.org/" title="Mprize">Mprize</a> site a very good <a href="http://www.mprize.org/index.php?ctype=news&pagename=blogdetaildisplay&BID=2007032-16103440&detaildisplay=Y" title="short article on, and definition of transhumanism">
short article on, and definition of transhumanism</a>. This is the kind if explanations I prefer: no big words difficult to understand, but plain simple common sense.
</p>
<p>
When they start with their crap about reverence for nature, respect for
our limits, value of suffering, mortality as a defining feature of
being human, and similar BS, just remind them of plain old common
sense: health is good, disease is no good; happiness is good, suffering
is no good; being alive is good, being dead is no good; Etc. etc.
Transhumanism is taking common sense seriously.
</p>

<p>Full text by Reason (original <a href="http://www.mprize.org/index.php?ctype=news&pagename=blogdetaildisplay&BID=2007032-16103440&detaildisplay=Y" title="here">here</a>):
</p>
<p>On the day it comes to you that living a longer, healthier life is
something you'd like to do, that an extra year or ten of good health
(or hell, why not more?) would be just peachy keen, think of the
transhumanists - because you just became one. You saw a limit in the
human condition, thought about what life would be like with that limit
removed, and liked it.
</p>
<p>
Welcome to the party!
</p>
<p>Transhumanism, make no mistake, is just a fancy name for common
sense. Change for the better is good, right? Common sense. It's what we
humans do in our scattered finer moments - we work to change things for
the better. It's common sense to fetch in the harvest on wheels rather
than on foot, and it's common sense to repair the biomolecular damage
of Alzheimer's before the mind begins to rot. It's common sense to
build perfect immune systems from nanomedical robots, and it's common
sense to develop the technologies of regenerative medicine to their
logical end.
</p>
<p>It takes work, but what is work compared to a world of suffering?
Choosing not to attain these goals makes about as much sense as
standing out in the rain to spite yourself.
</p>
<p>New technology cannot set slaves free, remove poverty brought of
corruption, make the willfully blind see, or the unhappy bring
themselves to good cheer of their own free will ... but it can remove
the limits placed upon us by evolution, and it will one day give us all
much, much more time in health and life to work on our other, very
human issues. You can't rid the world of poverty when you're sick,
decrepit and aged to death. The limits to our lives that we cannot
negotiate away by talk and travel are the most confining, don't you
agree?
</p>
<p>Transhumanism, common sense with a slick name, is really simple
humanism - which is also really no more than a name for common sense.
It is only humanist to work to give people the choice to live without
suffering, and without death. To live, for without life, there is
nothing.
</p>