<br><div><span class="gmail_quote">On 4/4/07, <b class="gmail_sendername">A B</b> <<a href="mailto:austriaaugust@yahoo.com">austriaaugust@yahoo.com</a>> wrote:</span><br><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">

At this point, all ideas will be helpful. Being a non-genius myself, I don't really know how much I could usefully contribute, except in the form of donations to SIAI and the like.</blockquote><div> Not being quite so pessimistic as Keith, the chapter I'm writing for Damien's forthcoming collection will I think include physical humans 100 years from now (within an MBrain developed solar system).

There may be multiple "perfect futures" [1].  I believe one requires a fast uplift of the physical condition of the majority of humanity.  That in turn requires a rapid distribution of open source nanotechnology.  If everyone *knows* in advance of the development of the first nanoassemblers that they will be able to share in the benefits of that there is less likely to be an "arms race" or a fight over the spoils, etc.

Nanorex will be releasing its nanoengineer software sometime later this year.  Supporting the concept of a few prizes that would allow Nano@Home to develop in a robust fashion is an alternative to SIAI.  There are thousands of people aware of nanotechnology in India but they don't know how to approach it.  Combine cheap computers + software + a project framework + prizes and you have recipe for producing hundreds of nanoengineers and thousands of open source nanopart designs.

For those who are not familiar with my perspectives regarding nanotechnology development I believe that a "dual" path is possible -- an open source, public path which gives everyone "volkswagons" and a closed source, VC financed, business path which gives those who really want them "mercedes".  The difference between volkswagons and mercedes tends to be relatively subjective as both tend to get one from point A to point B.  Unlike historic development paths where one generally got the expensive cars before the cheap cars, if one has the designs in hand both may come out of the factory at the same time.

<br><br>Robert<br><br>1. Unlike Trance Gemini, my mind yields several, though at least for now we don't have the Magog to face.<br></div></div><br>