<br><br><div><span class="gmail_quote">On 4/23/07, <b class="gmail_sendername">Robert Bradbury</b> <<a href="mailto:robert.bradbury@gmail.com">robert.bradbury@gmail.com</a>> wrote:</span><br><br><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
<div><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;"><span class="q"><div><div>It's one thing for scientists to simply regard religion as irrelevant to their work, but when they start to talk about transcending biology and living forever, that might sound to a believer like a rerun of Satan's rebellion against God.
</div></div></span></blockquote><div><br>Though I am sure there are some readers of the Bible or Koran who could cite "Satan's rebellion against God" in detail (Spike perhaps?) I suspect a majority only is aware of it in a very loose sense (speaking as someone brought up in a "traditional" Irish Catholic framework.)  It is only those who know those writings in depth (and happen to believe in them) where transhumanism is a problematic rerun.
<br><br>The goal before transhumanists is to displace "belief in fantasy" with "belief in science".  It is a simple transformation of "We can never go to the moon." to "We have walked on the moon.".
</div></div></blockquote><div><br>Sure, I've been an atheist since birth, but there are a lot of people who believe in God and Satan, especially in America, and I'd be interested in hearing their views on transhumanism should any be reading this.
<br><br>Stathis Papaioannou<br></div></div><br>