<br><br><div><span class="gmail_quote">On 4/27/07, <b class="gmail_sendername">ben</b> <<a href="mailto:benboc@lineone.net">benboc@lineone.net</a>> wrote:</span><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
<br>"Stathis Papaioannou" <<a href="mailto:stathisp@gmail.com">stathisp@gmail.com</a>> wrote:<br><br> >In Australia, you get fined if you don't vote.<br><br><snip><br><br> >And I see nothing wrong with this.
</blockquote><div><br>The "<snip>" changes the context. What I meant was that I see nothing wrong with the fact that *mentally ill* people are treated the same as anyone else as regards voting. For the most part, the mentally ill are aware of their interests to the extent that they might vote for a party that will improve public housing and access to public psychiatry, for example. After all, stupid, apathetic and ignorant people get to vote. On the rare occasion that a mentally ill person votes under instructions from the voices in his head, I doubt that the voices would have a preference for one party over another, so it would be equivalent to an informal vote or a donkey vote.
<br><br>(Yes, in Australia not only the mentally ill but also donkeys get to vote: <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Donkey_voting">http://en.wikipedia.org/wiki/Donkey_voting</a>).<br><br>Stathis Papaioannou<br></div>
<br></div><br>