<br><br><div><span class="gmail_quote">On 24/05/07, <b class="gmail_sendername">BillK</b> <<a href="mailto:pharos@gmail.com">pharos@gmail.com</a>> wrote:<br><br></span><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
'safest'???<br>Iran develops (copies & modifies) a non-emotional machine that is<br>ordered to describe the best methods of killing as many infidels as<br>possible, while keeping Iran secure.<br>This is safe????
<br><br>Once the tech becomes available it won't just be nice intellectuals that use it.<br>The brutal, vicious gangster-types will use it also.<br><br>That's the trouble with tools. The bad guys get them as well.
<br></blockquote></div><br>It's safer than the alternative of letting the machine decide what to do. It would have to be a really crazy bad guy who arms a nuclear missile and lets the missile decide where and when to explode.
<br clear="all"><br>-- <br>Stathis Papaioannou