
<html>

<body>

Can anyone translate this statement by António Cerveira Pinto  into

plain speech?<br><br>

"What I meant by "cognitive issues" is not related so much

with "cognitive processes" as to "cognitive

environments". That is: BioArt (which is just a provisional safe

expression to deal with a much open field -- cognitive arts --) will not

go back to typical modern/contemporary de-constructivist strategies as

long as it keeps close to cognitive strategies, either performed by

humans alone, or by humans assisted by nanobots, computational networks

and so on. What I mean by "cognitive" in relation to art is the

need that post-contemporary art keep in mind that the new techne that

post-contemporary is a part of, cannot runway from knowledge and

cognitive strategies anymore."<br><br>

Thanks,<br>

Natasha<br><br><x-sigsep><p></x-sigsep>


<dl>

<dd><font size=2><a href="http://www.natasha.cc/">Natasha

</a><a href="http://www.natasha.cc/">Vita-More</a> 

<dd>PhD Candidate,

<a href="http://www.planetary-collegium.net/about/">Planetary

</a><a href="http://www.planetary-collegium.net/about/">Collegium</a> 

<dd><a href="http://www.transhumanist.biz/">Transhumanist Arts &

Culture</a> 

<dd><a href="http://www.extropy.org/">Extropy Institute</a><br><br>

</font>

<dd><font face="Times New Roman, Times"><i>If you draw a circle in the

sand and study only what's inside the circle, then that is a

closed-system perspective. If you study what is inside the circle and

everything outside the circle, then that is an open system perspective. -

</i>Buckminster Fuller<br>

<br><br></font>

</dl></body>

</html>