<html>
<body>
Can anyone translate this statement by António Cerveira Pinto  into
plain speech?<br><br>
"What I meant by "cognitive issues" is not related so much
with "cognitive processes" as to "cognitive
environments". That is: BioArt (which is just a provisional safe
expression to deal with a much open field -- cognitive arts --) will not
go back to typical modern/contemporary de-constructivist strategies as
long as it keeps close to cognitive strategies, either performed by
humans alone, or by humans assisted by nanobots, computational networks
and so on. What I mean by "cognitive" in relation to art is the
need that post-contemporary art keep in mind that the new techne that
post-contemporary is a part of, cannot runway from knowledge and
cognitive strategies anymore."<br><br>
Thanks,<br>
Natasha<br><br><x-sigsep><p></x-sigsep>

<dl>
<dd><font size=2><a href="http://www.natasha.cc/">Natasha
</a><a href="http://www.natasha.cc/">Vita-More</a> 
<dd>PhD Candidate,
<a href="http://www.planetary-collegium.net/about/">Planetary
</a><a href="http://www.planetary-collegium.net/about/">Collegium</a> 
<dd><a href="http://www.transhumanist.biz/">Transhumanist Arts &
Culture</a> 
<dd><a href="http://www.extropy.org/">Extropy Institute</a><br><br>
</font>
<dd><font face="Times New Roman, Times"><i>If you draw a circle in the
sand and study only what's inside the circle, then that is a
closed-system perspective. If you study what is inside the circle and
everything outside the circle, then that is an open system perspective. -
</i>Buckminster Fuller<br>
<br><br></font>
</dl></body>
</html>