<p class="MsoNormal">Sorry for bringing up an old topic, but I am sure Eugen
Leitl will be ecstatic about this.<br>
I was applying for my UK
visa yesterday and burst out laughing when I read:</p>



<p class="MsoNormal" style="margin-bottom: 12pt;"><span class="karticleheadline"> "Biometric
data collection for visa applicants </span><span class="karticletext">(</span><span class="karticletext">15/03/07</span><span class="karticletext">)</span></p>

<p><blah blah></p>

<p>By the end of 2007 all applicants, with few exceptions (Heads of State for
example), <b style="">will be required to supply 10
digit fingerscans and a digital photograph when applying for a </b><b style="">UK</b><b style=""> visa.</b></p>

<p><span style="">Why?</span><br>
<more blah blah></p>

<p>We are not alone in doing this. Biometrics are becoming the industry
standard for identity management. Very soon, <b style="">we will be able to withdraw money from our bank accounts using
fingerscans or iris scans. Increasingly, all passports will have a unique
biometric identifier, whether this is fingerscans or an iris scan or a digital
photograph. All EU countries are introducing fingerscan biometrics into their
visas. </b></p>

<p>Biometrics is the next natural step in a progression of identifiers from
signatures to photographs."</p>

<p>So I guess, here is the answer to your question:</p>

<p style="margin: 0mm 0mm 0.0001pt;">Eugen Leitl wrote:</p>

<p style="margin: 0mm 0mm 0.0001pt;">>Really? Some database somewhere
"in the system" has my biometrics?<br>
>I don't think so; and I'd like to keep it that way.</p>

<p>Believe me, I'd like to keep it that way as well. But I also need to go to the UK.<br> </p>



<p class="MsoNormal"> <br> Eli</p>