<div><span class="gmail_quote">On 12/14/07, <b class="gmail_sendername"><a href="mailto:citta437@aol.com">citta437@aol.com</a></b> <<a href="mailto:citta437@aol.com">citta437@aol.com</a>> wrote:</span>
<blockquote class="gmail_quote" style="PADDING-LEFT: 1ex; MARGIN: 0px 0px 0px 0.8ex; BORDER-LEFT: #ccc 1px solid"><br>Seine wrote:<br>"I tend to think of rationality as a sign of being civilised,<br>intelligent, moral, rather than a sign of being biologically fully formed. A child
<br>can be rational too, and would be if it weren't for all the irrationalities in<br>the parenting memeplex."</blockquote>
<div> </div>
<div>I do not see a difference in morality and rationality. My arguments are summed up in a paper that you can find here:</div>
<div> </div>
<div><a href="http://rationalmorality.info/wp-content/uploads/2007/12/practical-benevolence-2007-12-06_iostemp.pdf">http://rationalmorality.info/wp-content/uploads/2007/12/practical-benevolence-2007-12-06_iostemp.pdf</a>
</div>
<div> </div>
<div>-- <br>Stefan Pernar<br>3-E-101 Silver Maple Garden<br>#6 Cai Hong Road, Da Shan Zi<br>Chao Yang District<br>100015 Beijing<br>P.R. CHINA<br>Mobil: +86 1391 009 1931<br>Skype: Stefan.Pernar </div></div>