
<html>

<body>

At 11:13 AM 12/16/2007, you wrote:<br>

<blockquote type=cite class=cite cite="">On Sunday 16 December 2007,

Natasha Vita-More wrote:<br>

> If you were to design an environment which includes NBIC advances

as<br>

> they affect posthumanism, transhumanism, cyborgs, transhumans,<br>

> posthumans, as contingent and overlapping spheres, what would it

look<br>

> like?<br><br>

My first guess would be that it would look like today's cybernetic <br>

environment, except with many more nodes, twists and turns and many <br>

more energetic structures, all contributing in an ecological entropy

<br>

maximization process via the creation of more information and more data

<br>

structures, tools to process data and subjective intrepretations of the

<br>

values. If the singularity is a complex system, then it would be <br>

recursively revising itself and exploring near and far possibility <br>

space. Is this what you are looking for?</blockquote><br>

Could be. Please read my response to "x".  And then let's

revisit your question.<br><br>

Natasha<x-sigsep><p></x-sigsep>


<dl>

<dd><font size=2><a href="http://www.natasha.cc/">Natasha</a>

<a href="http://www.natasha.cc/"> Vita-More</a> 

<dd>PhD Candidate,  Planetary Collegium - CAiiA, situated in the

Faculty of Technology, 

<dd>School of Computing, Communications and Electronics, 

<dd>University of Plymouth, UK 

<dd><a href="http://www.transhumanist.biz/">Transhumanist Arts &

Culture</a> 

<dd><a href="http://extropy.org/">Thinking About the

</a><a href="http://extropy.org/">Future</a> <br><br>

</font>

<dd><font face="Times New Roman, Times"><i>If you draw a circle in the

sand and study only what's inside the circle, then that is a

closed-system perspective. If you study what is inside the circle and

everything outside the circle, then that is an open system perspective. -

</i>Buckminster Fuller<br>

<br><br></font>

</dl></body>

</html>