<div>I think the best solution, as concerns a futurist scenario, if nanotech was enough developed, would be to use billions of nano engines to be placed on a precise location over the surface, possibly the engines would reproduce themselves and multiply, using the planet resources to built themselves and produce fuel. The nano engines then will push the asteroid in a circular orbit around the planet with which was supposed to collide with, where it could be conveniently mined.</div>  <div><BR><BR><B><I>David Lubkin <extropy@unreasonable.com></I></B> wrote:</div>  <BLOCKQUOTE class=replbq style="PADDING-LEFT: 5px; MARGIN-LEFT: 5px; BORDER-LEFT: #1010ff 2px solid">Suppose we move to space without MNT, e.g., something like the G. <BR>Harry Stine vision of space industrialization -- asteroid mining, <BR>solar power satellites, etc.<BR><BR>What would be the optimal solutions for the Mars scenario, given time <BR>to prepare and pre-position space-based planetary defense
 assets?<BR><BR>If we have enough advance notice, the obvious answer would be to view <BR>it as found wealth. Land on it, and use the technologies we use to <BR>bring nickel-iron asteroids from the Belt to our vicinity to steer it <BR>to somewhere more convenient than planetary impact.<BR><BR>For short notice, what would you use? The same nuclear missile <BR>approach? Direct a whopping big space-based laser at it? Pummel it <BR>with a stream from a (lunar) mass driver?<BR><BR><BR>-- David.<BR><BR>_______________________________________________<BR>extropy-chat mailing list<BR>extropy-chat@lists.extropy.org<BR>http://lists.extropy.org/mailman/listinfo.cgi/extropy-chat<BR></BLOCKQUOTE><BR><p>
      <hr size=1>Looking for last minute shopping deals? <a href="http://us.rd.yahoo.com/evt=51734/*http://tools.search.yahoo.com/newsearch/category.php?category=shopping"> 
Find them fast with Yahoo! Search.</a>