<html>
<body>
At 03:41 PM 1/1/2008, -samantha wrote:<br><br>
<blockquote type=cite class=cite cite="">&gt; How would you reframe the
concept of innovation in its relationship to<br>
&gt; progress and change within the context of perception and its<br>
&gt; transformation? Below are 4 areas in which innovation might be&nbsp;
<br>
&gt; reframed.<br>
&gt; By reframing I mean changing the conceptual viewpoint or tilting,
if&nbsp; <br>
&gt; you<br>
&gt; will, in bringing about innovation which could affect perception
and,<br>
&gt; thereby, consciousness.<br>
&gt;<br>
&gt; 1. Innovation as it concerns risk:<br>
&gt;&nbsp;&nbsp;&nbsp; a.&nbsp; innovation as a catalytic action in
pushing through&nbsp; <br>
&gt; boundaries of<br>
&gt; risk<br><br>
Does this &quot;pushing through&quot; include radically reducing certain
classes&nbsp; <br>
of risk?</blockquote><br>
Yes.<br><br>
<blockquote type=cite class=cite cite="">&gt;&nbsp;&nbsp;&nbsp; b.&nbsp;
innovation as a catalytic action in maintaining and furthering<br>
&gt; boundaries of risk<br>
&gt;<br>
&gt; 2. Innovation to recreate what is familiar to individuals and
society:<br>
&gt;&nbsp;&nbsp;&nbsp; a.&nbsp; innovation for cognitive absorption of
information/knowledge<br>
&gt;&nbsp;&nbsp;&nbsp; b.&nbsp; innovation for enhanced connectivity of
people to view familiar<br>
&gt; ideas as a connective intelligence</blockquote><br><br>
<br>
<blockquote type=cite class=cite cite="">Why emphasis on familiar
ideas?&nbsp; Where do radically new ideas come in?</blockquote><br><br>
Emphasis on familiar ideas:&nbsp; In that familiar ideas when
restructured contextually bring about a change in perspective and, thus,
perception.<br><br>
When what has been familiar is rearranged within a new context, such as
in the context of a connective intelligence (i.e., Pierre Teilhard de
Chardin, Pierre Levy and/or <font size=2>Derrick de Kerckhove</font>) or
context of a technological noosphere, new ideas come in.<br><br>
<blockquote type=cite class=cite cite="">&gt; 3.&nbsp; Innovation to
shake up creative activity that stems from everyday<br>
&gt; behavior of regular/normal activities<br>
&gt;&nbsp;&nbsp;&nbsp; a.&nbsp; innovation for creating a consumer
culture for progress-based<br>
&gt; consciousness<br>
&gt;&nbsp;&nbsp;&nbsp; b.&nbsp; innovation for creating a consumer
culture of perception which<br>
&gt; leads to transformation<br><br>
Why &quot;consumer culture&quot;?&nbsp; What of innovation that creates a
culture of&nbsp; <br>
interacting peers much as the internet has?&nbsp; I don't see why
&quot;consumer&nbsp; <br>
culture&quot; was placed here.</blockquote><br>
Apart from economics and capitalistic views, a consumer culture refers to
the behavior of all life forms in that we consume.&nbsp; Regarding
consciousness, humans consume food for energy to think.&nbsp; This is
actually a play on concepts:&nbsp; a culture that is a &quot;consumer
culture&quot; (in regards to economics/capitalism) would be behaviorally
prone to consume innovative information, sensory input, etc. (such as
produced in new media works of &quot;experience design&quot;&nbsp; which
could alter consciousness.<br><br>
<blockquote type=cite class=cite cite="">&gt; 4.&nbsp; Innovation in
experience design to see, feel and experience more<br>
&gt;&nbsp;&nbsp;&nbsp; a.&nbsp; innovation in creating conceptual
experiences to provide richer<br>
&gt; experiences<br>
&gt;&nbsp;&nbsp;&nbsp; b.&nbsp; innovation in creating conceptual
experiences to satisfy&nbsp; <br>
&gt; individual<br>
&gt; or societal needs for the psychological purpose of inducing an
sense&nbsp; <br>
&gt; of<br>
&gt; accomplishment or completion which results in a sense of
emotional&nbsp; <br>
&gt; calm.<br>
&gt;<br><br>
5) Innovation to extend understanding and abilities of all
recipients<br>
<x-tab>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;</x-tab>a. change
of paradigm due to increased and/or altered perception<br>
<x-tab>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;</x-tab>b. uplift
of societal and individual optimism due to newly opened&nbsp; <br>
possibilities as contrasted to discomfort of unknowns<br>
<x-tab>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;</x-tab>c. new
incentives toward changed consciousness as old consciousness&nbsp; <br>
existential grounding changes</blockquote><br>
Thank you.&nbsp; Let's discuss.<br><br>
Natasha<x-sigsep><p></x-sigsep>

<dl>
<dd><font size=2><a href="http://www.natasha.cc/">Natasha
</a><a href="http://www.natasha.cc/">Vita-More</a> </font>
<dd>PhD Candidate, Planetary Collegium - University of Plymouth - Faculty
of Technology 
<dd><font size=2>School of Computing, Communications and
Electronics</font> 
<dd><i>Centre for Advanced Inquiry in the Interactive Arts</i> <br><br>

<dd><font face="Times New Roman, Times"><i>If you draw a circle in the
sand and study only what's inside the circle, then that is a
closed-system perspective. If you study what is inside the circle and
everything outside the circle, then that is an open system perspective. -
</i>Buckminster Fuller</font> 
</dl></body>
</html>