<div> <font face="Arial, Helvetica, sans-serif">Copyrights are contract enforcement subsidies from the government. When a consumer buys something that was invented, he has either explicitly or implicitly entered into a contract with the inventor, which in all likelihood imposes a non-reproducibility burden on the user. However, duplication in most media is cheap, whereas enforcing all contracts on all users is very expensive. Copyright laws pass these enforcement costs to the taxpayer and the courts. A better system would be for inventors--who naturally have a large incentive, when there is demand for their product but high contract enforcement costs--to evolve <i>technologies </i>that prevent contract violation. Barbed wire did this for land use control (better excludability); the movie, music, and software industries would be much better served by investing in technologies to restrict their products to only licensed users--rather than suing their customers and calling them thieves. (Which they are not). At least, however, copyright protection is constitutional since it is explicitly mentioned.<br>
<br>
</font></div>

<div> <font face="Arial, Helvetica, sans-serif">--Odell</font><br>
</div>

<div> <br>
</div>
-----Original Message-----<br>
From: hkhenson <hkhenson@rogers.com><br>
To: ExI chat list <extropy-chat@lists.extropy.org><br>
Sent: Mon, 14 Jan 2008 11:42 am<br>
Subject: Re: [ExI] Pirate Party<br>
<br>






<div id="AOLMsgPart_0_be7b531e-c626-4b17-a14e-8798dd6aca38" style="margin: 0px; font-family: Tahoma,Verdana,Arial,Sans-Serif; font-size: 12px; color: rgb(0, 0, 0); background-color: rgb(255, 255, 255);">

<pre style="font-size: 9pt;"><tt>At 08:20 PM 1/13/2008,<br>
<br>
What's really silly is that there is a solution.  The theoretical <br>
reason for copyright is to encourage creators of content.  This has <br>
been mutated to the point that creators get almost nothing in the <br>
traditional distribution economy.<br>
<br>
With the Internet that changes.  What would make much better sense is <br>
to put a small surcharge on Internet usage like they did on tape a <br>
number years ago.  I have no idea how the income from tape sales was <br>
parceled out, but it would not be hard to measure the number of times <br>
creative content was downloaded and pay a proportional share to the creators.<br>
<br>
This is likely to happen if the distribution companies realize they <br>
have little other choice.<br>
<br>
Keith<br>
<br>
_______________________________________________<br>
extropy-chat mailing list<br>
<a href="mailto:extropy-chat@lists.extropy.org">extropy-chat@lists.extropy.org</a><br>
<a href="http://lists.extropy.org/mailman/listinfo.cgi/extropy-chat" target="_blank">http://lists.extropy.org/mailman/listinfo.cgi/extropy-chat</a>
</tt></pre>
</div>
 <!-- end of AOLMsgPart_0_be7b531e-c626-4b17-a14e-8798dd6aca38 -->

<div class="AOLPromoFooter">
<hr style="margin-top:10px;" />
More new features than ever.  Check out the new <a href="http://o.aolcdn.com/cdn.webmail.aol.com/mailtour/aol/en-us/text.htm?ncid=aolcmp00050000000003" target="_blank">AOL Mail</a>!<br/>
</div>