On Sun, Mar 2, 2008 at 8:39 PM, James Clement <<a href="mailto:clementlawyer@hotmail.com">clementlawyer@hotmail.com</a>> wrote:<br><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">




<div>That's not to say it can't happen (hence the importance of the work being done by the above-referenced organizations), just that we shouldn't jump to the most extreme, doomsday, conclusions.<br></div></blockquote>
</div><br>Lest I repeat myself for the umpteenth time on this issue, I would limit myself to reiterate that defining a future substitution of "children of the mind" to "biological children" as an unqualified "doomsday conclusion" should at least be argumented a little more.<br>
<br>Unless of course we consider the coming of homo sapiens as "doom" or "extinction" for our pre-sapiens ancestors.<br><br>Stefano Vaj<br>