<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN">

<html>

<head>

  <meta content="text/html;charset=ISO-8859-1" http-equiv="Content-Type">

</head>

<body bgcolor="#ffffff" text="#000000">

<br>

<blockquote cite="mid:677101c88e9e$c342a1c0$6401a8c0@homeef7b612677"

 type="cite">

  <blockquote type="cite">

    <pre wrap="">Those with little power always resent those with more

power. This is normal. If the US disappeared, someone

else would become the "most" powerful nation and they

would then become the object of disdain. Before the US

it was Germany, and Russia, and the British and the

French, and so it goes on. One day someone else will

take the reigns - and they can be hated just the same.

    </pre>

  </blockquote>

  <pre wrap=""><!---->

Not to take away from your observation---which can still

be pursued separately---we ought to address the general

question of why the largest or most powerful tribe is 

deeply resented or hated by many, even beyond (so the

hypothesis goes) what it has actually historically done

against a particular nation. (The U.S., for example, is widely

hated in France and Switzerland, even though France and

the U.S. have been allies for 60 years, and the U.S. and

Switzerland have never been enemies.)

Is there a genetic basis (probably even coupled to cultural

practice via cultur-gens (Lumsden and Wilson, 1981)) to

the resentment of the richest or most powerful other tribe?

What would be an EP explanation?  Has it anything to do

with Pierre Trudeau's graphic economic characterization

of "being in bed with an elephant"?   I really hate it when

people just ask questions, without making even the least

effort of an answer themselves---but here I'm doing it,

but only, because of lack of time and space.

  </pre>

</blockquote>

This is indeed an interesting avenue of discussion. I am certain that

there is an EP explanation that runs deep but whether it is genetic or

memetic will be tough to sort out. At first glance it doesn't make

sense that those without the power in an inheritable scenario would be

the one's passing on the genes. If that's the case then it's memetic

and not genetic. But I seem to recall a similar scenario in chimps and

baboons. I can't recall it specifically so I'll have to dig up some

research. I'll change the topic and we can address it later when we

have time to. <br>

<br>

<br>

</body>

</html>