<div>Spike wrote:</div>
<div>Your comment gave me an interesting idea however.  We could look at the<br>possibility of breeding alternate pollinators, possibly non-flyers, such as<br>some hardy type of roach for instance.  They stay nearby, they breed like<br>
mormons, and for all their undeserved reputation as diseased carriers, I<br>have never seen a sick roach.  If we develop crawling pollinators we might<br>have less of a problem with their being smashed on car windows and might be<br>
easier to keep them healthy.</div>
<div>>>></div>
<div> </div>
<div><em>Did you just say, "Breed like Mormons?" : )  </em>Why, you should have written, "breed like 19th century Mormons!" lol  I just spent almost a full week in Salt Lake City and I did not see any mega-sized families.  I remember as a kid fairly often seeing 8+ child Mormon families but now five offspring seems the "really big family average."  I recall huge families where resources (like food) were spread way too thin and so I think this is a very good thing.  </div>

<div> </div>
<div>Spike wrote:</div>
<div>What would really be cool is if we could somehow process the roaches into<br>food at the end of the pollination season, or perhaps feed them to the hogs.<br>Of course it does have some psychological factors (...fruit trees black with<br>
creepy roaches, ewww...) but we will overcome that hangup once we get<br>sufficiently hungry.<br>>>><br></div>
<div>My mom would have a heart attack from sheer horror if your plan was implemented...  But what about using flies?  I have seen them going after nectar and they tend to "breed like flies!"  I think this may be the wave of the future.  It has to be better than using roaches.  </div>

<div> </div>
<div><a href="http://www.fs.fed.us/wildflowers/pollinators/flies.shtml">http://www.fs.fed.us/wildflowers/pollinators/flies.shtml</a></div>
<div> </div>
<div>John  : )</div>