On Tue, Apr 8, 2008 at 4:52 PM, John Grigg <<a href="mailto:possiblepaths2050@gmail.com">possiblepaths2050@gmail.com</a>> wrote:<br><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
<div class="Ih2E3d"><div><font color="#550055">Natasha Vita-More wrote:</font></div>
<div><font color="#550055">> In your view, what do you find as the most in-depth, critical and<br>> analytical criticism of transhumanism?</font></div>
<div> </div>
</div><div>I think "Designer Evolution, A Transhumanist Manifesto," by Simon Young, could be considered a fairly in-depth critical analysis/apologetics study of Transhumanism.  <br></div></blockquote></div><br>
I have purchased it, even though I have not had time to read it yet.<br><br>OTOH, how can a book with a title such as "A Transhumanist Manifesto" be anti-transhumanist, as per Natasha's request? "Critical" may simply mean "in-depth, accurate", ma "criticism" does not sound as a applicable to neutral or favourable commentaries...<br>
<br>Stefano Vaj<br>