<div>I wrote:</div>
<div>I think "Designer Evolution, A Transhumanist Manifesto," by Simon Young, could be considered a fairly in-depth critical analysis/apologetics study of Transhumanism.  </div>
<div>>>></div>
<div> </div>
<div>Natasha replied:<br>I think his book is far better than all others so far as far as being objective and well-referenced, but it is not a true critical expose of transhumanism.<br>>>></div>
<div> </div>
<div>Stefano wrote:</div>
<div>"Critical" may simply mean "in-depth, accurate", ma "criticism" does not sound as a applicable to neutral or favourable commentaries...</div>
<div>>>></div>
<div> </div>
<div>Ahh, ok, I was thinking of "critical" and "criticism" in terms of merely meaning analysis.</div>
<div> </div>
<div>Damien wrote:</div>
<div>Bill McKibben's loathsome ENOUGH, if we leave aside Fukuyama and Kass.</div>
<div>>>></div>
<div><br>I have not read any of these yet, but I suppose my "pick" (at least in terms of mainstream publications) would go to one of them.  Does Bill Joy have a book out on Transhumanism yet? lol</div>
<div> </div>
<div>I would recommend the following paper:</div>
<div>"Facing the Challenges of Transhumanism," by Professor Haava Tirosh-Samuelson, Arizona State University, Department of History</div>
<div> </div>
<div><a href="http://www.asu.edu/transhumanism/Facing%20the%20Challenges%20of%20Transhumanism%20Global%20Spiral%20H%20Samuelson.pdf">http://www.asu.edu/transhumanism/Facing%20the%20Challenges%20of%20Transhumanism%20Global%20Spiral%20H%20Samuelson.pdf</a></div>

<div> </div>
<div> </div>
<div>John Grigg  </div>