On Sun, Apr 20, 2008 at 10:27 PM, Lee Corbin <<a href="mailto:lcorbin@rawbw.com">lcorbin@rawbw.com</a>> wrote:<br><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
Rick writes<br>
<br>
> [Keith ] Henson replied:<br>
<div class="Ih2E3d">><br>
> > While information has to be embedded in matter,<br>
> > the particular material is not important.  It the<br>
> > pattern of information that makes one person<br>
> > different from another, not the particular atoms.<br>
<br>
</div>which was well said, and is the vast majority view here.<br>
<div class="Ih2E3d"></div></blockquote><div><br>So then we have an original  and a copy or copies, but no  subjective awareness transfer.  This  reminds me of many archived debates. <br></div><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
<div class="Ih2E3d"><br>
> This makes me think that:<br>
><br>
> If it is the "pattern", then the information should be<br>
> readily transferable when uploading, or even<br>
> duplicatable if one were cloning.<br>
<br>
</div>Quite right. Are you beginning to consider that this in<br>
fact might be the fundamental answer to your query,<br>
namely that uploading (if carried out according to<br>
the criteria usually mentioned) would be no more<br>
disturbing to who you really are than a good night's<br>
sleep is?<br>
<div class="Ih2E3d"></div></blockquote><div><br>Sure, but then I'm still sleeping while the copy is out having a good time. <br></div><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
<div class="Ih2E3d"><br>
> Wikipedia: "A pattern of information (or form) is<br>
> the pattern or content of an instance or piece of<br>
> information. Many separate pieces of information<br>
> may share the same form. We can say that those<br>
> pieces are perfectly correlated or say that they are<br>
> copies of each other, as in copies of a book."<br>
<br>
</div>Thanks for the wiki quote. Yes. That's just how many<br>
of us look at survival through copies.</blockquote><div><br> The copy survives but the original bites the big one.Lee<br><br>I see where AI and nanotechnology could make the copying work, but it seems that I, the original, don't change.
</div></div><br>