
<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">

<HTML><HEAD>

<META http-equiv=Content-Type content=text/html;charset=iso-8859-2>

<META content="MSHTML 6.00.6000.16643" name=GENERATOR></HEAD>

<BODY id=MailContainerBody 

style="PADDING-RIGHT: 10px; PADDING-LEFT: 10px; PADDING-TOP: 15px" 

bgColor=#ffffff leftMargin=0 topMargin=0 CanvasTabStop="true" 

name="Compose message area">

<DIV><FONT face=Arial size=2>An interesting topic. I just have to add something 

to it<IMG title="Mosolygó arc Hangulatjel" 

style="FLOAT: none; MARGIN: 0px; POSITION: static" tabIndex=-1 

alt="Mosolygó arc Hangulatjel" 

src="cid:BE0FF4FD208349CEB82583DE2B3DAF21@M1N3RPC" 

MSNNonUserImageOrEmoticon="true">. I've seen several most astonishing thoughts 

about this. The feeling process in us, if I may call it that, is due to very 

complex phenomena in our brain and all through the body. Be it chemical or 

electrical in nature. (Next year I'll learn a lot more about some of them...) If 

you think of it like that, it is just a mass of currents running through the 

body, quite chaotic. To understand these would mean a new beginning in science, 

quite evidently. Now, to build them into computers seems dubious to me. Would it 

really be beneficial? As for humans, I consider emotions an inseparable part of 

our self and seen from this angle it is not a chaos but a mass of currents which 

direct us right into the unknown (quite philosophic, yuck). For example, 

love just grabs one by the throat and turns them over. Should a computer be 

exposed to that? Or how about depression? These are mostly due to the presence 

or absence of certain chemicals in the brain (and body), as I gather. (Though 

you can control emotions and thus the amount of these chems through 

rational thought...I could say so much about that :D) Now, provided we get to 

know the exact nature of feelings in our system, how would that be simulated? 

Because if I think of a silicon or whatever computer, I just can't think of 

anything other than pure simulation. Would that be the same? I think such a 

computer is of less use than the effort put into making it. And yet somehow 

human thought, however rational, always has a certain emotional background to it 

(if we want humanlike AI). After so much talk I come back to my beloved 

future model, collective consciousness. If plausible, aided by a certain 

intelligence enhancement, wouldn't that be the best solution (to become 

posthuman but still remain human in nature)? Please comment on that, I'd be so 

interested to hear your opinion.</FONT></DIV>

<DIV><FONT face=Arial size=2></FONT> </DIV>

<DIV><FONT face=Arial size=2>Thomas Pardy</FONT></DIV></BODY></HTML>