<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN">

<html>

<head>

  <meta content="text/html;charset=ISO-8859-1" http-equiv="Content-Type">

</head>

<body bgcolor="#ffffff" text="#000000">

<br>

<br>

Bryan Bishop wrote:

<blockquote cite="mid:200804231724.33182.kanzure@gmail.com" type="cite">

  <pre wrap="">On Wednesday 23 April 2008, Kevin Freels wrote:

  </pre>

  <blockquote type="cite">

    <pre wrap="">I don't think that the vascularization or the scaffolds are an issue.

The rules don't specify that it has to be like a chicken muscle. I

think it would be fine if we could make sheets, grind them and make

chicken nuggets. Maybe McDonald's should get in on the research

funding.

    </pre>

  </blockquote>

  <pre wrap=""><!---->

The problem with sheets is the surface area to volume issue plus 

dependencies on the amount of nutrients that can be supplied to the 

cells. So a giant 2D grid of cells. Okay, that's great, you can 

effortlessly get nutrients to them since you have both sides 

accessible, but then this means that you also have tons of overhead per 

slice, and how many slices are you going to need to do in order to get 

any significant output?

  </pre>

</blockquote>

Yes, but that's an engineering problem that will take some trial and

error. Simply getting the maximum sheet thickness possible without

having to resort to scaffolds and vessels. I'm starting to think this

is another problem for the ink jet printer. <br>

</body>

</html>