<div>Well, in my opinion, I'm not impressed.  He's a programmer, and it's typical for programmers to judge all knowledge based on it's utility.  He doesn't understand that utility, much of the time, is really only a conveniant side-effect.</div>

<div> </div>
<div>I guess I'm not going to argue against it, the difference is really one of evaluative standpoint.  But it's not true that just because certain knowledge isn't useful that there's something wrong with it.  He should check out Peirce with regard to his usefulness criteria, at least, to find a formulation of the concept that isn't completely deranged.</div>

<div> </div>
<div><em>Kevin</em></div>